Мои публикации

Закат развитого социализма в СССР ознаменовался полным разрушением государствообразующей идеологии, и было поддержано немалой частью активного населения. На памяти современников - ожидание выхода в эфир очередных передач «Взгляд», «У всех на устах», свежего номера «Аргументов», «Огонька» и пр. Самые предприимчивые влились в ряды «кооперативщиков», а дальновидные и проворные начали пробовать себя на политическом и чиновничьем поприще в духе нового «демократического» веяния. Бюрократическая машина советской партийной номенклатуры дала сбой, не оказала сколь существенного противодействия явлениям, порой безрассудным и аморальным.

Если разделить мнения и комментарии в СМИ по поводу внешней и внутренней политики Российской Федерации на пророссийские и антироссийские, можно обнаружить интересную закономерность. Критики Кремля максимально используют такие слова, как "русские", "Россия". А вот официальные структуры РФ исторических государство- и народообразующих терминов явно опасаются.

Хроника событий, связанная с принятием Закона Республики Молдова "Об обеспечении равенства", предстаёт наглядным примером того, как решение рядового и необходимого на первый взгляд вопроса можно превратить в инструмент спекуляций и нападок на традиционные моральные ценности.

Что хотят русские Молдовы? Ответ на данный вопрос очевиден и заключается в отстаивании элементарных гражданских прав и единстве Русского мира на постсоветском пространстве. Но, чтобы избавиться набивших оскомину обыденных шаблонных лозунгов, следует детализировать цели, тогда и задачи станут осязаемыми и досягаемыми.

В начале третьего тысячелетия дан старт новому переселению. Если предыдущие "Великие переселения народов" были направлены с Востока на Запад и с Севера на Юг, то нынешнее - строго в обратном направлении. Результаты этой программы покажет время, а сейчас можно лишь предполагать.

Всё чаще звучат слова о проблемах русских за рубежом, а удачно подобранный синоним "соотечественники" не снижает остроты вопроса. Ведь базовым и генерирующим этнонимом в определении значения слова "соотечественник" для Российской Федерации является всё-таки слово "русский", в чем лишний раз убеждаешься, знакомясь с происхождением русских в странах бывшего СССР.

Полемика о роли и месте средств массовой информации не сходит с экранов телевизоров, мониторов, газетных полос, и добавить вроде нечего. Но если перейти от обобщений к частному, то можно без особых усилий подтвердить аксиому, что российские СМИ вовсе не российские, а за пределами Российской Федерации тем более. Во всех странах ближнего зарубежья картина аналогична, за исключением некоторых особенностей, которые ярко выражены на примере действующих в Молдове русскоязычных СМИ российского происхождения.

Информационные технологии охватили все сферы нашей жизнедеятельности и твёрдо заняли передовые позиции в развитии человечества. Невообразимо сегодня наше существование без мобильной связи, всемирной паутины, интернет-магазинов, электронных СМИ, социальных сетей и прочих прелестей IT-прогресса, который только успевает выдавать на-гора очередные инновации и сопутствующие всему новому доселе непознанному острые противоречия.

Прекращение существования СССР и появление на его обломках новых государств породило ранее неведомые проблемы. В результате возникли доселе никому неизвестные пятнадцать независимых стран со всеми присущими им атрибутами самостийности, несколько непризнанных самопровозглашённых образований и множество очагов напряжённости: этнической, политической, религиозной. Это не считая периодических и повсеместных попыток более глубокого проникновения идей автономизации, федерализации и сепаратизма.

На первый взгляд, Правда - она и есть Правда. Так и считает большинство. Следовательно, незачем её подтверждать, доказывать, отстаивать. Но в этом и есть парадокс вечного противостояния Правды и Лжи. Если Правду начинают считать слишком очевидной для того чтобы говорить о ней, то Ложь получает все шансы на победу.